Danıştay 12. Daire E.2025/1732 K.2025/1779

... vekili Av. ... tarafından, Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; İstanbul 4. İdare Mahkemesinin 22/01/2025 tarih ve E:2024/2185, K:2025/40 sayılı kararı ile Kayseri 2. İdare Mahkemesinin 12/03/2025 tarih ve E:2025/316, K:2025/627 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; İstanbul Jandarma Komando Tugay Komutanlığına bağlı 3. (Nevşehir) Jandarma Tabur Komutanlığında jandarma uzman erbaş olarak görev yapan davacının, mazeretsiz olarak bir sözleşme yılı içinde yedi gün ve daha uzun süreli göreve gelmediğinin tespit edildiğinden bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin İstanbul Jandarma Komando Tugay Komutanlığının 10/09/2024 onay tarihli işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının hak ediş tarihlerinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; davacının, sözleşmesinin feshedilmesi suretiyle görevine son verilmesine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.