Danıştay 13. Daire E.2011/3986 K.2017/4072

Danıştay Tetkik Hâkimi … 'nin Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava; davacının işletmekte olduğu. İli,. İlçesi,. İlköğretim Okulu kantin işletme sözleşmesinin tek taraflı olarak feshedilmesine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; davacının, okul kantininde öğrencileri dövmek suretiyle eğitim öğretim ortamını bozucu davranışlarda bulunduğunun yapılan inceleme sonucu tespiti üzerine dava konusu işlem ile tek taraflı olarak kantin kiralama sözleşmesinin feshine karar verildiği,

sözleşmenin feshedilmesinin dayanağı olan … tarih ve … sayılı rapor ile eklerindeki ifadeler ve Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen sağlık raporu birlikte incelenip değerlendirildiğinde davacının, iki öğrenciyi darp ettiği ve kantin içerisine alarak bağırdığının sübut bulduğu, bu iki öğrencinin de ilköğretim 5. sınıf öğrencisi olduğu, davacının eğitim-öğretim ortamını bozucu şekilde davrandığı,

davacı ile okul aile birliği arasında aktedilen Kiralama Sözleşmesinin 15. maddesinde yüklenicinin eğitim-öğretim ortamını bozucu davranışlarının inceleme-soruşturma sonucu tespiti halinde sözleşmenin tek taraflı olarak fesh edileceğinin hükme bağlandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.