Danıştay 13. Daire E.2012/3440 K.2018/2532

Danıştay Tetkik Hâkimi ....'nın Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava, ... ili, ... ilçesinde 2011-2012 Eğitim-Öğretim yılı taşımalı ilköğretim uygulaması kapsamında 15 taşıma merkezi İlköğretim okuluna 126 (ilköğretim okulu) yerleşim biriminde bulunan 3793 öğrencinin 175 gün ücretsiz taşınması işi ihalesi kapsamında düzenlenen İdari Şartname'nin "Cezalar ve sözleşmenin feshi" başlıklı 51.1.1. maddesinin (c) bendindeki "bir araç yalnızca sözleşmesi yapılan hattın öğrencilerini taşıyabilecek olup, başka bir aracın öğrencilerini alamayacaktır.

Aksi durumda o günkü hak edişi ödenmeyecektir.

Tekrarı halinde iki katı ceza verilecek olup, üçüncü tekrarda 4735 sayılı Kanun'un 20. maddesinin B bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme tek taraflı idarece feshedilebilecektir." maddesinin, Teknik Şartname'nin "E-Diğer Hususlar" kısmındaki 1 no.lu maddenin "Yüklenicilerin taşıt kira sözleşmesi yaparak kiraladıkları araçlar iş sonuna kadar sözleşme yapılan hatta çalışmak zorundadır." ibaresinin, hizmet alımına ait Sözleşme Tasarısının 16.1.1 maddesinin (c) bendindeki "Bir araç yalnızca sözleşmesi yapılan hattın öğrencilerini taşıyabilecek olup, başka bir aracın öğrencilerini alamayacaktır.

Aksi durumda o günkü hakedişi ödenmeyecektir.

Tekrarı halinde iki katı ceza verilecek olup, üçüncü tekrarda 4735 sayılı Kanun'un 20. maddesinin B bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme tek taraflı idarece feshedilebilecektir." maddesinin, 36. maddesinin "D-Diğer Hususlar" kısmının 1. maddesindeki "Yüklenicilerin taşıt kira sözleşmesi yaparak kiraladıkları araçlar iş sonuna kadar sözleşme yapılan hatta çalışmak zorundadır." ibaresinin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; idari şartname, sözleşme tasarısı ve teknik şartnamenin incelenmesinden, tüm dokümanların mevzuat hükümlerinde belirtilen usul, şekil ve esaslara uygun olarak düzenlendiği,

davacılar tarafından bu dokümanlarda yer alan ve iptalini istedikleri hususların taşınacak öğrencilerin idarelerin bilgisi dahilinde ve güvenle taşınmasını sağlamaya yönelik düzenlemeler olduğu, taşımalı öğretim kapsamında toplam 3793 öğrencinin, idarenin bilgisi ve kontrolü dahilinde güvenle taşınması amacıyla tesis edildiği sonucuna varılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir.