KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2013/3173 E., 2018/1722 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2018
- Esas No
- 2013/3173
- Karar No
- 2018/1722
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- Kamu İhale Kurumu
- Vekili
- …
- İstemin Özeti
- … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu ilaçların Teknik Şartnameyi karşılamadığı ve itirazen şikayet incelemesinde "eşit muamele ilkesinin" ihlal edildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Danıştay Tetkik Hâkimi … 'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, … Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 16.01.2012 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan "…" ihalesine katılan davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine yönelik Kamu İhale Kurulu'nun … tarih ve … nolu kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; davacı tarafından aynı iddialarla daha önce itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu, mevzuatta Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı ve itirazen şikâyet başvurusu ile ilgili olarak verilen nihai kararların mahkemelerde dava konusu edilebileceği, bu haliyle tesis edilen dava konusu işlemde mevzuata ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Danıştay 13. Daire, E. 2013/3173, K. 2018/1722, 16 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama