KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2014/3777 E., 2018/1276 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
- Esas No
- 2014/3777
- Karar No
- 2018/1276
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ... A.Ş.
- Vekili
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- ...
- İstemin Özeti
- ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; uyarı yaptırımına konu yayında program tanıtımı olmadığı, yayının program tanıtımı olarak değerlendirilemeyeceği, benzer yayın yapan yayın kuruluşlarına yaptırım uygulanmadığı, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Danıştay Tetkik Hâkimi ...'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, davacı şirkete ait ... televizyonunda yayınlanan "..." adlı programın içeriğinde 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş Hizmetleri Hakkında Kanun'un 10/3. maddesinde belirlenen "... program tanıtımlarının oranı, bir saat başından bir sonraki saat başına kadarki yayın içinde yüzde beşi aşamaz." hükmünün ihlal edildiğinden bahisle uyarı cezası verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce.
26.11.2012 tarih ve saat 13,13'te "..." adlı dizinin ... logosuyla yayın yapan televizyon kanalında tekrarının yayınlandığı, dizinin yayını sırasında saat 13.41.50'de, dizinin yeni bölümünün, "...
Salı 21.00 Yeni Bölüm Özetsiz" şeklindeki tanıtımının 9 dakika 46 saniye boyunca ekranın solt alt köşesinde yer aldığı tespit edildiğinden bahisle bu sürenin ilgili Kanun ile program tanıtımları için bir saatlik zaman dilimi içerisinde üç dakika olarak belirlenen süreyi aştığı değerlendirilerek 6112 sayılı Kanun'un 32. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca "Uyarı" yaptırımı uygulanmasına karar verilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı, uyuşmazlıkta dava konusu yayının incelenmesinden; yayın içerisinde yer verilen ifadelerin program tanıtımı niteliğinde olduğu anlaşıldığından,
dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.
Danıştay 13. Daire, E. 2014/3777, K. 2018/1276, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama