Danıştay 13. Daire E.2014/3947 K.2018/1876

Danıştay Tetkik Hâkimi ...'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava, "..." logosuyla yayın yapan televizyon kanalında 24.4.2009 tarihinde yayınlanan "Ana Haber" isimli programda 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin (z) bendinde belirtilen yayın ilkesinin tekraren ihlâl edildiği nedeniyle, aynı Kanun'un 33. maddesi uyarınca yayıncı kuruluşa daha önce verilen ...-TL idari para cezasının yargı kararı ile iptal edilmesi üzerine,

davalı idarece lehe olan 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun hükümleri uygulanmak suretiyle ....-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; davacı yayın kuruluşuna ait televizyon kanalında yayınlanan programda 3984 sayılı Kanun'un 4. maddesinin (z) bendinde belirtilen yayın ilkesinin tekraren ihlâl ettiği nedeniyle yayın kuruluşuna daha önce ...-TL idari para cezası uygulandığı, ancak bu cezanın yargı kararı ile iptal edilmesi üzerine,

davalı idarece yargı kararını uygulamak suretiyle davacıya bu kez lehe olan 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun uyarınca ...-TL idari para cezası verildiği, fiilin hukuka aykırılığı konusunda ihtilaf bulunmadığı, mahkeme kararı doğrultusunda ve davacının lehine kanun hükmünün uygulanması suretiyle davacı şirkete alt sınırdan para cezası verilmesine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir.