İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /13. Daire

DANIŞTAY · 13. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 13. Daire E.2017/1085 K.2017/4477

.... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; ihale şartnamesinde ve devir anlaşmasında Radyo ve Televizyon Üst Kurulu nezdindeki yaptırımların ihaleyi kazanana geçmeyeceğine dair hüküm bulunduğu, ...-... Ticari ve İktisadi…

Esas2017/1085Karar2017/4477Tarih29 Aralık 2017Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2017/1085 E., 2017/4477 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire

Karar tarihi
29 Aralık 2017
Esas No
2017/1085
Karar No
2017/4477
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
... Radyo Televizyon Haberleşme ve Yayıncılık A.Ş.
Vekili
Av. ...
Karşı Taraf (Davalı)
... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili
Av. ...
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

İstemin Özeti

.... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; ihale şartnamesinde ve devir anlaşmasında Radyo ve Televizyon Üst Kurulu nezdindeki yaptırımların ihaleyi kazanana geçmeyeceğine dair hüküm bulunduğu, ...-... Ticari ve İktisadi Bütünlüğü'nün kendilerine devredildiği, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun (TMSF) satış ve ihalesini yok sayarak Merkez ... Televizyon Prodüksiyon A.Ş.'ye uygulanan cezadan sorumlu tutulmalarının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi ...'in Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava; davacı şirket adına düzenlenerek tebliğ edilen 26.11.2009 tarih ve ... sayılı tahakkuk fişinin iptali istemiyle açılmış. İdare Mahkemesi'nce. Dairemizin 07.04.2015 tarih ve E:2014/4668, K:2015/1378 sayılı bozma kararına uyularak, ...-... Ticari ve İktisadi Bütünlüğü'nün satışına ilişkin ihale şartnamesinin 2.1. maddesinde, ...-... Ticari ve İktisadi Bütünlüğü'nün satışının cebri icra yolu ile haciz, rehin ve benzeri yasal takyidatlardan ârî olarak gerçekleştirileceği.

10.1. maddesinde de, 3984 sayılı Kanun'un 33. maddesi hükmü kapsamında Kurul nezdindeki mükellefiyetler ve yaptırımların ihaleyi kazanana geçmeyeceği hükümlerinin yer aldığı görülmekle birlikte; ihale şartnamesinde bulunan ve mükellefiyetlerin ihaleyi kazanan şirkete geçmeyeceğine ilişkin şartın Fon ile davacı şirket arasındaki hukukî ilişkiye yönelik olduğu, şartnameye bu tür bir maddenin konularak 3984 sayılı Kanun'da yer alan ve emredici nitelik taşıyan kamusal yükümlülüklerin bertaraf edilemeyeceği;

aksi düşüncenin kabulü hâlinde, uygulamada muvazaalı olarak yayın lisanslarının sürekli olarak kurulacak yeni şirketlere devri suretiyle yayın kuruluşlarının bir dönem yaptığı yayınlar nedeniyle yeni yayın kuruluşuna yaptırım uygulanamaması veya daha önceden uygulanan yaptırımların sonradan uygulanacak yaptırımlar için tekerrüre esas alınamaması sonucunun ortaya çıkacağı, böylece hukuka aykırı yayınların yaptırımsız kalacağı, bu sebeplerle ...-...

Ticari ve İktisadi Bütünlüğü'nün devir ve tesliminden önce işlenen yayın ilkesi ihlâli fiillerinden kaynaklı idarî yaptırımlardan bu ticari ve iktisadi bütünlüğü devir ve teslim alan davacı şirketin sorumlu olacağı ve dava konusu idari işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu .... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 29.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 13. Daire, E. 2017/1085, K. 2017/4477, 29 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstemin Özeti
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
13. Daire
Esas No
2017/1085
Karar No
2017/4477
Tarih
29 Aralık 2017

İlgili Kararlar

  • Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2017/1090 K.2017/7621
  • Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2017/1143 K.2017/7423
  • Danıştay 13. Daire E.2017/1359 K.2017/4451
  • Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2017/1379 K.2017/7196
  • Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2017/1409 K.2017/7195
  • Danıştay Danıştay 15. Daire Başkanlığı E.2017/1456 K.2017/7622

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.