Danıştay 13. Daire E.2018/307 K.2019/3301

Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, davalı idare ile akdedilen sözleşmenin ifasındaki gecikme nedeniyle hak edişlerinden kesilen ve ceza ihtarnamesiyle tebliğ edilen para cezasının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirket ile Müsteşarlık Acil Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü arasında imzalanan 7200 saat süreli iki adet hasta taşıyan çok motorlu turbojet (en az 3000 km menzilli) ambulans uçak kiralanması hizmet alımı ile ilgili sözleşmenin uygulanması aşamasında ortaya çıkan uyuşmazlığın idari yargının görev alanına girmediği, taraflar arasında sözleşme imzalandıktan sonraki sürece ilişkin olarak ortaya çıkan uyuşmazlığın çözümünün adli yargının görev alanına girdiği sonucuna ulaşılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, kesilen cezanın ihale aşamasına ait Teknik şartname uygulaması olduğu ve uyuşmazlığın idari yargının görev alanına girdiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemesi kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.