Danıştay 13. Daire E.2019/3639 K.2020/3817

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun … tarih ve … sayılı işlemiyle bildirilen, abonelik sözleşmelerinin eki niteliğindeki taahhütnamelere ilişkin olarak alınan … tarih ve … sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu kararının iptali istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ

Davadan feragat edildiği anlaşıldığından, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI …'IN DÜŞÜNCESİ

Dava; Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun … tarih ve …sayılı işlemi ile bildirilen, abonelik sözleşmelerinin eki niteliğindeki taahhütnamelere ilişkin olarak alınan … tarih ve … sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır.

İncelenen davada daha önce Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 03/11/2015 tarih ve E:2011/4079, K:2015/3735 sayılı kararıyla davanın reddi yönünde hüküm verilmiş ise de, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun temyiz isteminin reddi kararı sonrasında kararın düzeltilmesi isteminin incelemesi sonucunda verdiği 01/07/2019 tarih ve E:2018/4807, K:2019/3352 sayılı kararla, davacının feragatı nedeniyle davada yeniden bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle anılan kararın bozulmasına karar verilmiştir.

2577 sayılı Kanun'un 50. maddesi uyarınca, temyiz üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen kararlara uyulması zorunlu olduğundan, incelenen davada "feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı" yönünde karar verilmesi gerektiği düşünülmüştür .

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Dairemizin 03/11/2015 tarih ve E:2011/4079, K:2015/3735 sayılı davanın reddi yolundaki kararının İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 01/07/2019 tarih ve E:2018/4807, K:2019/3352 sayılı kararıyla bozulması üzerine oluşturulan dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

USUL YÖNÜNDEN

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacıların talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, 310. maddesinde, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı, 312. maddesinde ise, feragat beyanında bulunan tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden, davacı vekili tarafından verilen ve 18/06/2019 tarihinde Danıştay kaydına giren dilekçe ile davadan feragat edildiği anlaşıldığından, davanın esasının incelenmesine gerek bulunmamaktadır.