KÜNYE
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2019/572 E., 2020/808 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire
- Karar tarihi
- 10 Mart 2020
- Esas No
- 2019/572
- Karar No
- 2020/808
- Davacı
- ... Ltd. Şti.
- Vekili
- ...
- Davalı
- ...
- Vekili
- ...
- Davanın konusu
- —
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Kamu İhale Kurulu'nun 25/12/2018 tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ
Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
DANIŞTAY SAVCISI ...'UN DÜŞÜNCESİ
Dava; Kamu İhale Kurulu'nun (Kurul) 25/12/2018 tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Kamu İhale Kurulu'nun dava konusu 25/12/2018 tarih ve ... sayılı kararının, Kurul'un 20/02/2019 tarih ve ... sayılı kararı ile tesis edildiği tarih itibarıyla iptaline karar verildiği anlaşıldığından, davanın konusuz kaldığı açıktır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu Kurul kararı hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
USUL YÖNÜNDEN
Kamu İhale Kurulu'nun 20/02/2019 tarih ve ... sayılı kararı ile, Kurul'un dava konusu 25/12/2018 tarih ve ... sayılı kararının tesis edildiği tarih itibarıyla iptaline karar verildiği anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.
Danıştay 13. Daire, E. 2019/572, K. 2020/808, 10 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama