Danıştay 13. Daire E.2021/1598 K.2021/1965

Dava konusu istem: Mülkiyeti davalı idareye ait, Şanlıurfa ili, Haliliye ilçesi, ...Mahallesi, … ada, … parselde bulunan taşınmazın Sosyal Güvenlik Kurumu Taşınmazlar Yönetmeliği uyarınca açık arttırma usulü ile satışına ilişkin 25/08/2020 tarihli ihalenin iptaline yönelik … tarih ve … sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Yönetim Kurulu kararının anılan parsele ilişkin kısmının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; Sosyal Güvenlik Kurumu Yönetim Kurulu'nun taşınmaz satışına ilişkin ihale komisyonu kararlarının onaylanması veya iptal edilmesi hususunda takdir yetkisinin bulunduğu, ihale konusu 3.500.000,00-TL muhammen bedeli olan taşınmazın davacıya 3.540.000,00-TL bedel karşılığında satılmasına karar verilmişse de, Yönetim Kurulu'nun mevzuatın kendisine tanıdığı takdir yetkisi kapsamında bu satışın iptaline ve değer tespitinin yeniden yapılmasına karar verdiği, söz konusu takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak kullanıldığında dair somut bir bilgi veya belgenin bulunmadığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, ihale komisyonu kararının iptalinin gerekçesinin davaya konu işlemde gösterilmesi gerektiği, gerekçe belirtilmeden ihale komisyonu kararının iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğu, ihalenin muhammen bedelin üzerinde bir bedelle sonuçlandırıldığı, davalı idarenin takdir yetkisini gerekçeli olarak kullanması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.