Danıştay 13. Daire E.2021/804 K.2021/1531

Karar düzeltme talep edenin iddiaları

Temyiz aşamasında belirttiği iddiaların değerlendirilmediği, dava konusu işlemin dayanağı olan kanun hükmünün ilga edildiği, anılan kanun maddesinin ihlâl edilebilmesi için terör örgütü tarafından yapılan eylemlerin açık olarak desteklenmesi ya da korkutucu özelliklerinin öne çıkarılması gerektiği, aksi hâlde terör saldırılarıyla ilgili herhangi bir haber yapılamayacağı sonucu çıktığı, bu durumun basın ve ifade hürriyetini ihlâl ettiği, uyuşmazlık konusu yayının yürürlükteki kanuni düzenlemeye aykırı olmadığı, haberin kamuoyunu bilgilendirme ve bilinçlendirme kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülerek kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Düzeltilmesi istenen kararın usul ve yasaya uygun olduğu, ileri sürülen nedenlerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine uymadığı, bu nedenle istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.