Danıştay 13. Daire E.2022/4683 K.2022/4879

... Ürünleri Gıda ve Madencilik Sanayi Ticaret Ltd.

Şti. vekili Av. … tarafından, TRT Çukurova Müdürlüğü'nce 20/12/2016 tarihinde gerçekleştirilen "Kalorifer Yakıtı" ihalesi uhdesinde kalan davacı ile imzalanan 11/01/2017 tarihli sözleşmenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca feshedilerek kesin teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu'na karşı açılan davanın kısmen reddi, dava konusu işlemin kısmen iptali yolundaki ….

İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca temyiz edilmesi üzerine, kararın dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının onamasına, davanın reddine ilişkin kısmının bozulmasına ve dava konusu işlemin bu kısmının da iptaline dair Dairemizce verilen 04/10/2022 tarih ve E:2019/1693, K:2022/3451 sayılı karara ilişkin olarak, yanlışlığın düzeltilmesi istemiyle davacı tarafından 25/11/2022 tarihinde sunulan dilekçe üzerine dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Yanlışlıkların düzeltilmesi" başlıklı 30. maddesinde, "İki tarafın adı ve soyadı ile sıfatı ve iddiaları sonucuna ilişkin yanlışlıklar ile hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlıklarının düzeltilmesi de istenebilir. 29'uncu maddenin son fıkrası dışında kalan hükümleri, bu istekler hakkında da uygulanır. Yanlışlıkların düzeltilmesine karar verilirse, düzeltme ilamın altına yazılır." kuralı yer almaktadır.

Yukarıda esas ve karar numarası verilen Dairemiz kararı hakkında, davacı vekili tarafından, dava konusu işlemin iptaline karar verildiği hâlde lehine vekâlet ücretine hükmedilmediği, yalnızca harç ve posta giderlerine ilişkin olarak yargılama giderlerine hükmedildiği,

dolayısıyla vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle yanlışlığın düzeltilmesi isteminde bulunulmuş ise de, söz konusu kararda 2577 sayılı Kanun'un 30. maddesinde sayılan yanlışlıkların düzeltilmesi nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı gibi, Mahkeme tarafından davanın kısmen ret, kısmen iptal ile sonuçlandırılması neticesinde dava konusu işlemin iptali yönünden davacı lehine vekâlet ücretine hükmedildiği ve kararın dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının Dairemizin kararıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenle, 2577 sayılı Kanun'un 30. maddelerinde belirtilen koşullar gerçekleşmediğinden, YANLIŞLIĞIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİNİN REDDİNE, 20/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

T.C.

DANIŞTAY

ONÜÇÜNCÜ DAİRE

Esas No : 2022/4683 Karar No : 2022/4879

DOSYA ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI

... Ürünleri Gıda ve Madencilik Sanayi Ticaret Ltd.

Şti. vekili Av. … tarafından, TRT Çukurova Müdürlüğü'nce 20/12/2016 tarihinde gerçekleştirilen "Kalorifer Yakıtı" ihalesi uhdesinde kalan davacı ile imzalanan 11/01/2017 tarihli sözleşmenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca feshedilerek kesin teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu'na karşı açılan davanın kısmen reddi, dava konusu işlemin kısmen iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının onamasına, davanın reddine ilişkin kısmının bozulmasına ve dava konusu işlemin bu kısmının da iptaline ilişkin Dairemizin 04/10/2022 tarih ve E:2019/1693, K:2022/3451 sayılı kararına yönelik olarak davacı tarafından sunulan 25/11/2022 tarihli dilekçe ile, dava konusu işlemin iptaline karar verildiği hâlde lehine vekâlet ücretine hükmedilmediği, yalnızca harç ve posta giderlerine ilişkin olarak yargılama giderlerine hükmedildiği, dolayısıyla vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle yanlışlığın düzeltilmesi talebinde bulunduğu,

ancak söz konusu düzeltme dilekçesi farklı bir dava dilekçesi gibi değerlendirilerek sehven Dairemizin 2022/4683 sayılı esasına kaydedildiği anlaşılmaktadır.