Danıştay 13. Daire E.2023/1068 K.2023/4270

... İşleri İnşaat Taahhüt Temizlik Medikal Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından, sözleşmeye davet edilmesine rağmen mücbir sebep hâlleri dışında sözleşme imzalanmadığından bahisle, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca 1 yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Tarım ve Orman Bakanlığı'na (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) karşı açılan davanın reddi yolundaki Ankara 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 27/06/2016 tarih ve E:2015/3406, K:2016/1805 sayılı kararın temyizi üzerine Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen 20/12/2022 tarih ve E:2017/258, K:2022/4874 sayılı kararın davalı idarece düzeltilmesi istemi üzerine oluşturulan dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 55. maddesinin 5. fıkrasında, "53, 54 ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde bu Kanunun diğer hükümlerinin uygulanacağı;

karar tarihinde yürürlükte olan 48. maddesinde ise, temyiz dilekçelerinin ilgisine göre kararı veren mahkeme veya Danıştay'a veya 4. maddede belirtilen yerlere verileceği, kararı veren mahkeme veya Danıştay'ca karşı tarafa tebliğ edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebileceği, kararı veren Danıştay Dairesi veya mahkemenin cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak Danıştay veya Kurula göndereceği,

yürütmenin durdurulması isteği bulunan temyiz dilekçelerinin karşı tarafa tebliğ edilmeden dosya ile birlikte yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmek üzere kararı veren mahkemece Danıştay Başkanlığı'na gönderileceği düzenlenmiştir.

Davalı idarenin kararın düzeltilmesi istemi üzerine oluşturulan dosyanın incelenmesinden, Dairemizce verilen 20/12/2022 tarih ve E:2017/258, K:2022/4874 sayılı bozma kararının, 02/06/2021 tarihinde Danıştay kayıtlarına intikal eden dilekçeyle davacı vekilliğinden istifa eden Av. Mahir Karabacak'ın elektronik tebligat adresine gönderilip davacı şirkete tebliğ edilmediği, yine davalı idarenin 07/03/2023 tarihinde Mahkeme kayıtlarına giren karar düzeltme dilekçesinin davacı şirkete tebliğ edilip tekemmül sağlanmadan dosyanın Danıştay Başkanlığı'na gönderildiği, bu itibarla dosyanın usulüne uygun olarak tekemmül ettirilmediği anlaşılmaktadır.