Danıştay 13. Daire E.2023/1524 K.2023/2341

Dava konusu istem: Sakarya Orman Bölge Müdürlüğü Hendek İşletme Müdürlüğü'nce 28/11/2022 tarihinde elektronik ortamda gerçekleştirilen Hendek Orman İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ...parti ve ... istif numaralı "Yapraklı Dikili Ağaç" ihalesinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu ihalenin sonuçlandırılması (ihale üzerinde kaldığından) işleminin 29/11/2022 tarihinde davacı şirkete tebliğ edildiği, ancak davacı şirket tarafından ihale kararının iptali istemiyle bakılan davanın işbu tarihi izleyen günden itibaren otuz günlük dava açma süresi geçirildikten sonra ilk olarak 04/01/2023 tarihinde açıldığı,

bununla birlikte 16/12/2022 tarihinde dava konusu ihalenin iptal edilmesi istemiyle Sakarya Orman Bölge Müdürlüğü'ne başvurulmuşsa da söz konusu başvurunun işlemeye başlamış olan dava açma süresini durdurmayacağı, bu yönüyle de dava açma süresine bir etkisinin olmayacağı, davacı şirket nezdinde bu hususun bilinip bilinmediğinin önem arz etmediği, bu nedenle süresinde açılmayan huzurdaki davanın esasını inceleme olanağı bulunmadığından davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı yönünden reddine oyçokluğu ile karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, idareye yapılan başvurunun reddine dair yazıda idarece açıkça başvuru yolu ve dava açma süresinin gösterilmediği, genel dava açma süresi içerisinde davanın açıldığı, bu nedenle davanın esasına girilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.