İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /13. Daire

DANIŞTAY · 13. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 13. Daire E.2023/3223 K.2023/4772

Dava konusu istem: Batman İl Sağlık Müdürlüğü'nce 22/05/2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "İl Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri için 10 Kısım Laboratuvarı Hizmet Alımı" ihalesine ilişkin olarak davacı tarafından yapılan itirazen…

Esas2023/3223Karar2023/4772Tarih14 Kasım 2023Okuma4 dk · 823 kelime

KÜNYE

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2023/3223 E., 2023/4772 K.·T.C. Danıştay Onüçüncü Daire

Karar tarihi
14 Kasım 2023
Esas No
2023/3223
Karar No
2023/4772
Temyiz eden (davacı)
… Malzemeler Sanayi Ticaret Ltd. Şti
Vekili
Av. …
Karşı taraf (davalı)
… Kurumu
Vekili
Av. …
İstemin konusu
… İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Yargılama süreci
—
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

823 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Dava konusu istem: Batman İl Sağlık Müdürlüğü'nce 22/05/2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "İl Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri için 10 Kısım Laboratuvarı Hizmet Alımı" ihalesine ilişkin olarak davacı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun anılan ihalenin 5. kısmı yönünden reddine dair Kamu İhale Kurulu'nun (Kurul) 02/08/2023 tarih ve 2023/UH.I-1072 sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; uyuşmazlığa konu ihalenin dava dışı ... Ürünleri San. ve Tic. Ltd.

Şti. uhdesinde kaldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine bakılan davanın açıldığı; ihalenin "İdrar Analizörleri" adlı 5. kısmı üzerinde kalan istekliye ait Yeterlik Bilgileri Tablosu'nun "Diğer belgeler" başlıklı bölümünde “Cihaz ÜTS, ... FUS-200 İdrar Sediment Analizörü …, ... H-100 İdrar Analizörü …, ... Tam Otomatik İdrar Analizörü …", "Katalog, prospektüs ... SİS.

Ait cihaz ve kitlerin teknik dokümanları", "Cihaz çalışma prensibi, ... FUS-200 İdrar Sediment Analizörü Flowcell Dijital Görüntüleme, ... H-100 İdrar Analizörü Reflektans Fotometre, ... Tam Otomatik İdrar Analizörü Reflektans Fotometre", "cihaz/ kit/ sarf menşei marka bilgileri, ...", KAPSAM DIŞI BEYANI, KALİBRASYON ÇUBUĞU-H Serisi sarf malzemenin ÜTS kaydı olmaması firma tarafından beyan edilmiş", "MENŞEİ ve HALEN ÜRETİM BELGESİ, 95, Yunhe Street, New & High Tech.

Development Zone, Changchun, China adresinde mukim ... CO.

LTD tarafından üretilen ... marka tüm ürünlerin Çin menşeili olduğunu ve üretimlerini hâlen devam ettiğini kabul ve taahhüt ederiz.", ayrıca yaş taahhütnamesi, şartname cevabı ve Teknik Şartname’ye uygunluk beyanı ile kullanım kılavuzları, Diyarbakır İl Sağlık Müdürlüğü tarafından düzenlenen … tarih ve … sayılı "Tıbbi Cihaz Satış Yetki Belgesi" bilgilerinin beyan edildiği, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan ve ... Sistemleri ve Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd.

Şti.'nce düzenlenen "Menşei ve Halen Üretim Belgesi" başlıklı belgede "95, Yunhe Street, New & High Tech. Development Zone, Changchun, China adresinde mukim ... CO. LTD tarafından üretilen ... marka tüm ürünlerin Çin menşeili olduğunu ve üretimlerinin hâlen devam ettiğini kabul ve taahhüt ederiz.” ifadelerine yer verildiği, söz konusu ifadelerden ihale üzerinde bırakılan istekliye ait cihazların yazıyı düzenleyen firma tarafından üretiminin hâlen devam ettiği; öte yandan "...

Fus200" ve "... Fus100" marka cihazların, B.4 maddesinde yer alan mikroskobik parametreler için kontrol sağlayıp sağlamadığı, dolayısıyla teklif edilen cihazların ihale dokümanı düzenlemelerine uygun olup olmadığının tespiti için davalı idarece akademik teknik görüş istenildiği, 24/07/2023 tarihli teknik görüş yazısında "Başvuru konusu ihalenin 'İdrar Analizörleri' adlı 5. kısmı için ihale üzerinde bırakılan istekli Girişim Sağ. Ürünleri San. Tİc. Ltd.

Şti. tarafından teklif edilen idrar cihazlar Fus 200, H 800 ve H 100'dür. FUS 200 cihazının ... Teknik Şartname’nin B.4. maddesini karşıladığı saptanmıştır..." şeklinde görüş bildirildiği anlaşıldığından, İhalenin 5. kısmı yönünden davacının itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, ihalenin 5. kısmı uhdesinde bırakılan firmanın teklif ettiği cihazın üretimi durdurulan bir cihaz olduğu, bu durumun cihazı üreten şirket tarafından uluslararası alanda 31/05/2022 tarihinde deklarasyon ile duyurulduğu, ... marka Fus200 cihazının üretimin sona erdiği, ihale dosyasında yer alan cihazın üretimde olduğuna ilişkin belgenin eski tarihli olabileceği, bilirkişiler tarafından eksik ve yetersiz inceleme yapıldığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği ...

Fus200 cihazının orijinal katalogları incelendiğinde mikroskobik parametreler için kontrol sağlamadığının aşikar olduğu, mikroskobik parametrelerin Teknik Şartname'nin C.3 maddesinde belirtilen epitel hücreleri, eritrosit, lökosit, bakteri, silendir ve kristal parametreler olduğu, Fus200 cihazının mikroskobik kontrolünün sadece partikül olarak sonuç verdiği, ancak partikülün hangi parametreden ibaret olduğu hususunun belli olmadığı, cihazın ÜTS (Ürün Takip Sistemi) kaydı ile üretiminin devam edip etmemesi hususunun farklı durumlar olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, dava konusu Kurul kararı ve temyize konu İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ..'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Davacının temyiz isteminin reddine,

2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine,

5. Kullanılmayan …-TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davacıya iadesine,

6. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine,

7. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 14/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 13. Daire, E. 2023/3223, K. 2023/4772, 14 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenin İddiaları
  4. Karşı Tarafın Savunması
  5. Danıştay Tetkik Hâkimi ..'ın Düşüncesi
  6. Türk Milleti Adına
  7. Hukuki Değerlendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
13. Daire
Esas No
2023/3223
Karar No
2023/4772
Tarih
14 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Danıştay 9. Daire E.2023/3224 K.2023/4810
  • Danıştay 8. Daire E.2023/3226 K.2023/5764
  • Danıştay 2. Daire E.2023/3226 K.2023/5420
  • Danıştay 8. Daire E.2023/3232 K.2023/6522
  • Danıştay 5. Daire E.2023/3234 K.2023/18012
  • Danıştay 13. Daire E.2023/3236 K.2023/4604

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.