Danıştay 15. Daire E.2014/6560 K.2018/6864

İstemin Özeti

Davacı tarafından ikamet ettiği. Köyü'nden terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığından bahisle, malvarlığına ulaşamaması ve taşınır, taşınmaz mallarının zarara uğraması nedeniyle zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin. 1 No'lu Zarar Tespit Komisyonu'nun 21/10/2010 tarih, 2010/1-518 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda,. İdare Mahkemesi'nce;.

Köyü'nün "tamamen boşalmış/boşaltılmış" yerlerden olmadığı, ancak davacının ikamet ettiği. Mezrası'nın "tamamen boşalmış/boşaltılmış" yerlerden olduğu, davacının malvarlığı zararının tespiti amacıyla Komisyon tarafından yapılan keşifte alınan tanık ifadelerinde, davacının ev, ahır ve samanlığının bulunduğu ve geçimini de çiftçilik ve hayvancılıkla sağladığı yönünde beyanlarda bulunulduğu,

tanık beyanlarına karşın davalı idarece zilyetlik hususu araştırılmaksızın salt tapuya kayıtlı malvarlığı bulunup bulunmadığına münhasıran yapılan değerlendirmeler neticesinde eksik incelemeye dayalı olarak tesis edilen dava konusu idari işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği anlaşılmakla yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.

Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.