Danıştay 2. Daire E.2000/2074 K.2000/2973

Hakkında Soruşturma

İzni İstenenler : 1- … - … Belediye Başkanı.

2-… - Aynı yer Başkan Yardımcısı.

3- … - Aynı yer İmar İşleri Müdürü.

Soruşturulacak Eylem : … Valiliğinin imar izleme bürosu tarafından kaçak ya da ruhsatsız olduğu tespit edilen 780 inşaat için belediyeye gönderilen yazılarla 3194 sayılı İmar Kanununa göre gereğinin yapılmasını istediği halde yapmamak.

Eylem Tarihi : 1999 ve 2000 yılları

Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmesine

Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilenler

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

Haklarında soruşturma izni verilen …, … ve …'ın, … Valiliğinin imar izleme bürosu tarafından kaçak ya da ruhsatsız olduğu tespit edilen 780 inşaat için değişik tarihlerde … Belediye Başkanlığına gönderilen yazılarla 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 nci maddelerine göre gereğinin yapılmasını istediği halde adı geçen görevlilerin bu inşaatlardan 674'ü için inşaat sahiplerine tebligat yapmakla birlikte anılankanun maddelerine göre gerekli işlemleri tamamlamadıkları anlaşıldığından yetkili merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karara karşı yaptıkları itirazlarının reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 22.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.