İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniKARAR

Danıştay 2. Daire E.2000/351 K.2001/1102

Hakkında Soruşturma

Esas2000/351Karar2001/1102Tarih24 Nisan 2001Okuma2 dk · 348 kelime

KÜNYE

2. Daire 2000/351 E., 2001/1102 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
24 Nisan 2001
Esas No
2001/351
Karar No
2001/1102
Tetkik Hakimi
…
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

348 kelime·2 dk okuma

Hakkında Soruşturma

İzni İstenenler :1-… - … Belediye Başkanı.

2-… - Aynı yerde İmar Müdür Vekili.

Soruşturulacak Eylem : İçişleri Bakanlığının … gün ve … sayılı emirleri uyarınca kurulan İl İmar İzleme Komisyonunca tespit edilen ve Belediye Zabıta ile İmar Müdürlüğü teknik elemanlarınca Yapı Durdurma Zaptı düzenlenen 48 adet ruhsatsız ve ruhsata aykırı inşaat için 3194 sayılı İmar Kanununun 32 nci maddesinin uygulanmasını sağlamamak.

Eylem Tarihi : 1999 ve 2000 yılları

Yetkili Merciin Kararı: … ile … haklarında soruşturma izni verilmesine.

Karara İtiraz Edenler : … ile …

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

İçişleri Bakanlığının … gün ve … sayılı emirleri uyarınca kurulmuş olan İl İmar İzleme Komisyonu'nun 3194 sayılı İmar Kanunu ve imar mevzuatının öngördüğü yasal kuruluşlardan olmadığı gibi bu komisyonca 42 si ruhsatsız ve 6'sı da ruhsata aykırı yapıldığı iddia olunan toplam 48 adet inşaatın sağlıklı tespitlerinin yapılmadığı; ayrıca 48 adet inşaatdan 8 inin ruhsat aldığı,1 inin yapımından vazgeçildiği,

33 adet inşaat için … gün ve … sayılı Belediye Encümeni kararıyla 3194 sayılı İmar Kanununun 42 nci maddesi uyarınca para cezası, 6 adedi içinde … gün ve … sayılı Belediye Encümeni kararıyla 3194 sayılı İmar Kanununun 32 nci maddesi gereği yıkım kararı verildiği, bu nedenlerle haklarında soruşturma izni verilen … ile …'ın görevlerinin gereklerini yerine getirdikleri anlaşıldığından, itirazlarının kabulü ile haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının ... gün ve … sayılı kararının kaldırılmasına 24.4.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Karşı Oy :

Haklarında soruşturma izni verilen … ile …'ın; İçişleri Bakanlığının … gün ve … sayılı emirleri uyarınca kurulan … Valiliği İmar İzleme Komisyonunca tespit edilen ve gereğinin yapılması için 3.11.1999-13.6.2000 tarihleri arasında Belediyeye gönderilen, ayrıca … Belediyesi İmar ve Zabıta Müdürlüğü elemanlarınca da yapılan inceleme sonucu Yapı Durdurma Zabıtları düzenlenen 48 adet ruhsatsız ve ruhsata aykırı inşaat için 3194 sayılı İmar Kanununun 32 nci maddesi uyarınca işlem yapılmasını sağlamayarak ruhsatsız ve ruhsata aykırı 32 inşaatın bitirilmesine neden oldukları anlaşıldığından, haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararına yaptıkları itirazın reddi gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına karşıyız.

Danıştay 2. Daire, E. 2000/351, K. 2001/1102, 24 Nisan 2001 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2000/351
Karar No
2001/1102
Tarih
24 Nisan 2001

İlgili Kararlar

  • Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E.2000/383 K.2001/143
  • Danıştay 2. Daire E.2000/399 K.2001/1052
  • Danıştay 2. Daire E.2000/452 K.2001/1060
  • Danıştay 2. Daire E.2000/457 K.2001/1098
  • Danıştay 2. Daire E.2000/484 K.2001/986
  • Danıştay 4. Daire E.2000/1175 K.2001/1574

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.