İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniKARAR

Danıştay 2. Daire E.2000/3647 K.2001/504

Hakkında Soruşturma

Esas2000/3647Karar2001/504Tarih22 Şubat 2001Okuma2 dk · 410 kelime

KÜNYE

2. Daire 2000/3647 E., 2001/504 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
22 Şubat 2001
Esas No
2000/3647
Karar No
2001/504
Tetkik Hakimi
…
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

410 kelime·2 dk okuma

Hakkında Soruşturma

İzni İstenenler : 1-… - … Valisi.

2-… - … İl Emniyet Müdürü.

3-… - … İl Emniyet Müdür Yardımcısı.

4-… - … İl Emniyet Müdürlüğü Denetleme Müdürü.

5-… - … İli … İlçesi Emniyet Müdürü.

6-… -Aynı yerde " " Emniyet Müdür Yardımcısı.

7-… - " " Eğitim Büro Amiri.

8-… - … İl Emniyet Müdürlüğü … Karakol Amiri.

Soruşturulacak Eylem : … Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen … Festivali Açılış Töreni bitiminde yapılan havai fişek gösterisi nedeniyle bu gösterinin sorumlularının tespit edilerek gereğinin yapılması talimatını vermek ve bu talimat uyarınca Büyükşehir Belediyesi Kültürel ve Sosyal İşler Daire Başkanı …, Sanat Yönetmeni … ve Ateşçiler … ile …’yi yasal gerekçeye dayanmaksızın gözaltına almak.

Eylem Tarihi : 15.6.2000

Yetkili Merciin Kararı : … hakkında soruşturma izni verilmemesine, …, …, …, …, …, …, ile … haklarında soruşturma izni verilmesine.

Karara İtiraz Edenler: … vekili Av. …, …, …, …, …, ile …

İçişleri Bakanlığından … gün ve ... sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

…l Valisi …'ın;. Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen. Festivalinin açılış töreni nedeniyle saat 21.30 da havai fişek gösterisi için izin alınmasına karşın, gösterinin saat 00.30 sularında başlatılması, tahminen 1.000 adet ses ve gürültü çıkaran havai fişek ve ses bombasının kullanılmasının çevrede panik ve korku yaratması üzerine,

halkın huzur ve güvenliğinin temini ve kamu esenliğinin sağlanması amacıyla 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun 11. maddesinin (A) ve (C) fıkralarında öngörülen yetkiyle ve bu konuda saat 24.00 den sonra gürültüye engel olunması gerektiğine ilişkin İçişleri Bakanlığının … gün ve … sayılı Genelgesi uyarınca Nöbetçi Emniyet Müdürlüğü görevlilerini arayarak havai fişek gösterisinin engellenmesi ve sorumluların tesbit edilerek haklarında yasal işlemlerin yapılması talimatını verdiği,

Büyükşehir Belediyesi Kültürel ve Sosyal İşler Daire Başkanı …, Sanat Yönetmeni … ile Ateşçiler … ve …'nin bu talimata dayalı olarak Emniyet Müdürlüğü yetkililerince gözaltına alındığı,.

Valisi …'ın patlamalara mani olunması ve sorumluların tespit edilerek haklarında yasal işlem yapılması yolundaki talimatı üzerine 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun 1, 14 ve 19 uncu maddelerinin verdiği yetkiyle ve İçişleri Bakanlığının … gün ve … sayılı Genelgesi uyarınca emniyet görevlileri …, …, …, …, ile …'nin sözkonusu havai fişek gösterisini engelleyerek bu gösteriden sorumlu olan Büyükşehir Belediyesi Kültürel ve Sosyal İşler Daire Başkanı … ile diğer 3 görevliyi gözaltına alarak.

Polis Karakoluna getirip ertesi gün de TCK'nun 546 ncı maddesine aykırı davranmaları nedeniyle haklarında adli yönden işlem yapılmasını temin amacıyla.

SONUÇ / HÜKÜM

Cumhuriyet Başsavcılığına sevk ettikleri anlaşıldığından, …, …, …, …, … ile …'nin itirazlarının kabulüyle haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı İçişleri Bakanı kararının itiraz edenler yönünden kaldırılmasına itiraz etmeyen … yönünden gereğinin yapılması için yerine çevrilmesine 22.2.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Danıştay 2. Daire, E. 2000/3647, K. 2001/504, 22 Şubat 2001 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2000/3647
Karar No
2001/504
Tarih
22 Şubat 2001

İlgili Kararlar

  • Danıştay 2. Daire E.2000/3655 K.2001/372
  • Danıştay 2. Daire E.2000/3659 K.2001/431
  • Danıştay 2. Daire E.2000/3723 K.2001/318
  • Danıştay 2. Daire E.2000/3733 K.2001/454
  • Danıştay 2. Daire E.2001/3 K.2001/487
  • Danıştay 2. Daire E.2001/4 K.2001/446

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.