Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Daire 2001/634 E. , 2001/1198 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2001/634 Karar No: 2001/1198
K A R A R
Tetkik Hakimi: … Hakkında Soruşturma İzni İstenen : … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı. Soruşturulacak Eylem : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı yerde bulunan taşınmaz üzerine … tarafından ruhsatsız bina yapılmasına gözyummak. Eylem Tarihi :2000-2001 yılları. Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmesine. Karara İtiraz Eden : …. İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: Belediye görevlilerince 4.7.2000 tarihinde kaçak inşaatın tespit edildiği ve mühürlendiği, belediye başkanı …'ün tespit üzerine konuyu encümene havale ettiği, encümence para cezası ve yıkma kararı alındığı, paranın tahsili yolunda işlemler yapıldığı, 9.2.2001 tarihinde de mühür fekki üzerine Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, böylece … tarafından gerekli işlemlerin yapıldığı anlaşıldığından, itirazının kabulü ile hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına 3.5.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: Belediye Başkanı…'ün belediye encümenince … gün ve … sayılı kararıyla kaçak yapıldığı belirlenen inşaatın yıktırılması yolunda alınan kararı uygulamak için girişimde bulunmayarak, inşaatın tamamlanmasına gözyumduğu anlaşıldığından, itirazının reddi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyoruz.
Danıştay 2. Daire, E. 2001/634, K. 2001/1198, 3 Mayıs 2001 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama