Danıştay 2. Daire E.2001/979 K.2001/1830

Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı. Soruşturulacak Eylem : Belediye plajlarının kiraya verilmesine ilişkin ihalede mevzuatta öngörülen rekabet ortamını sağlamamak. Eylem Tarihi : 2000 yılı. Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmesine. Karara İtiraz Edenler : … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve İçişleri Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı karar, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü:

Kaymakam ve Belediye Başkanının 1.6.2000 tarihinde imzaladıkları protokolle Belediyenin kullanımına bırakılan plajların, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 51/g maddesi delaletiyle 50 nci maddesine göre pazarlık suretiyle kiraya verilmesine ilişkin ihalesine iki şahıs ile. Gençlik ve Spor Kulübünün teklif verdikleri ve bu tekliflerden en yükseği olan.

Gençlik ve Spor Kulübü teklifinin hadd-i layık bulunarak kabul edildiği dikkate alındığında, anılan Kanunun 2 nci maddesinde öngörülen rekabet ortamının sağlandığı; öte yandan, gerçek anlamda kamu zararı oluştuğu yolunda bir iddia ve bu yönde bir tesbitin de bulunmadığı anlaşıldığından hakkında ön inceleme yapılan Belediye Başkanı …'ın itirazının kabulü ile soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararının kaldırılmasına 26.6.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Karşı Oy : Belediye Başkanı …'ın, Belediyenin kullanımında bulunan plajların,2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 51/g maddesi delaletiyle 50 inci maddesine göre pazarlık suretiyle kiraya verilmesine ilişkin ihalesinde, anılan Kanunun 50 inci maddesinde öngörülen teklif alma usulüne uymayarak sözkonusu Kanunun 2 nci maddesindeki ihalede rekabetin sağlanması ilkesine aykırı hareket ettiği anlaşıldığından, itirazının reddedilmesi gerektiği görüşüyle aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyoruz.