Danıştay 2. Daire E.2003/1195 K.2003/2212

Hakkında Soruşturma

İzni İstenenler : 1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.

2- … - Aynı yerde Başkan Vekili.

3- … - " " Fen Memuru.

Soruşturulacak Eylemleri: …'in:

1-Bedelini ödemesine rağmen yakınıcı …'ın arsası

üzerindeki, enkazın kaldırmasını sağlamamak.

… ile …'ın:

2-… Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parsel üzerinde

… isimli şahıs tarafından yaptırılan kaçak inşaata

gözyummak.

Eylem Tarihi: 2002 yılı.

Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izin verilmemesine.

Karara İtiraz Eden: … Cumhuriyet Savcısı (… ile … Yönünden).

… Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve … Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü:

4483 sayılı Kanunun 9 uncu maddesinin 1 inci fıkrasında "Yetkili merci, soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin kararını Cumhuriyet Başsavcılığına, hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisine ve varsa şikayetçiye bildirir", 2 nci fıkrasında "Soruşturma izni verilmesine ilişkin karara karşı hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisi; soruşturma izni verilmemesine ilişkin karara karşı ise Cumhuriyet Başsavcılığı veya şikayetçi itiraz yoluna gidebilir.

İtiraz süresi, yetkili merciin kararının tebliğinden itibaren on gündür", anılan Yasanın 12-b maddesinde de hazırlık soruşturmasının, "Ortak kararla veya Başbakanın onayı ile atanan memurlar ve diğer kamu görevlileri, il ve ilçe belediye başkanları, ilçe idare şube başkanları hakkında İl Cumhuriyet Başsavcısı veya Başsavcıvekili" tarafından yapılacağı hükmü yeralmıştır.