İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 2. Daire E.2004/2166 K.2004/646

… Lisesi'nde Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmeni olan davacının, … Üniversitesi'nden almış olduğu diplomayla ilgili lisans denklik belgesinin önlisans denklik belgesine dönüştürülmesi nedeniyle, Eğitim Öğretim Hizmetleri Sınıfından Genel İdare…

Esas2004/2166Karar2004/646Tarih27 Eylül 2004Okuma3 dk · 543 kelime

KÜNYE

2. Daire 2004/2166 E., 2004/646 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire

Karar tarihi
27 Eylül 2004
Esas No
2004/2166
Karar No
2004/646
Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı)
Milli Eğitim Bakanlığı-Ankara
Karşı Taraf
…
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

543 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

İsteğin Özeti

… Lisesi'nde Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmeni olan davacının, … Üniversitesi'nden almış olduğu diplomayla ilgili lisans denklik belgesinin önlisans denklik belgesine dönüştürülmesi nedeniyle, Eğitim Öğretim Hizmetleri Sınıfından Genel İdare Hizmetleri Sınıfına atamasının yapılacağına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesi'nin 5.6.2003 günlü, E:2002/3991, K:2003/2787 sayılı kararının; davalı idare tarafından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Cevabın Özeti : Düzeltilmesi istenen kararın yöntem ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : …

Düşüncesi : Davacının lisans denklik belgesinin önlisans denklik belgesine dönüştürülmesi nedeniyle Eğitim-Öğretim Hizmetleri Sınıfından Genel İdare Hizmetleri Sınıfına atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden idare mahkemesi kararını temyizen inceleyerek bozan Danıştay Beşinci Dairesinin kararının düzeltilmesi istenilmektedir.Anayasanın 2. maddesinde Cumhuriyetin nitelikleri arasında gösterilen "hukuk devleti" ilkesi gereği, yürütme organı ve idarelerin tüm işlem ve eylemlerini hukuka uygun olarak yapması gerekip, idareler işlemlerinde hukuka aykırılıkları düzeltme,

bu tür işlemlerle ortaya çıkan hukuk ihlallerini ortadan kaldırarak hukuka uygun düzeni sağlamak zorundadır. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 22.12.1973 tarih ve 1973/14 sayılı kararıyla da, açıkça hukuka aykırı işlemlerin, idarece her zaman geri alınabileceği belirlenmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinden, davacının … Üniversitesinde 4 yıllık eğitim gördükten sonra, anılan üniversiteden aldığı diplomanın denkliğinin kabul edilmesine göre, öğretmenliğe atamasının yapıldığı, diploma denklik belgesinin önlisans belgesine dönüştürülmesi üzerine öğretmenlikten alınarak genel idare hizmetleri sınıfında memurluğa atandığı, bu işlemin tesisinde, ön lisans denklik belgesine konulan "bu belge öğretmen atamalarında geçerli değildir" şerhinin davalı Milli Eğitim Bakanlığınca dikkate alınarak değerlendirildiği ve davacının öğretmen olarak atandığı tarihte veya bu tarihten sonra, sınıf öğretmenliği İmam Hatip Lisesi Meslek Dersleri Din Kültürü ve Ahlak Dersleri branşında önlisans mezunu atanmadığı, anlaşılmıştır.

Bu bağlamda, davacının öğretmen olarak atamasının yapıldığı tarihteki öğrenim durumu gözetilerek talebinin değerlendirildiği ve buna göre atama işleminin tesis edildiği gözönüne alındığında, Milli Eğitim Bakanlığının öğrenim durumundaki değişikliği, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununun 45. maddesine göre, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 43/b maddesini gözeterek, davacının eğitim-öğretim hizmetleri sınıfında göreve devam etmemesi yolunda işlem tesisinde, hukuka aykırılık bulunmadığı ve idarenin önlisans mezunlarının öğretmenliğe atanması konusunda yargı kararıyla da zorlanamayacağı sonucuna varılmakla, idare mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin Daire kararında isabet bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Beşinci Daire kararının kaldırılarak idare mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce Tetkik Hakimi …'in açıklamaları dinlendikten ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14/6. maddesi uyarınca dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin 3622 sayılı Kanunla değişik 1. fıkrasında, Danıştayda dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesi isteminde bulunulabileceği hükme bağlanmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Düzeltilmesi istenen kararın davalı idareye 26.8.2003 tarihinde tebliğ edildiği, kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçenin ise 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 11.9.2003 tarihinde kayda girdiği anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddine 27.9.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 2. Daire, E. 2004/2166, K. 2004/646, 27 Eylül 2004 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İsteğin Özeti
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2004/2166
Karar No
2004/646
Tarih
27 Eylül 2004

İlgili Kararlar

  • Danıştay 2. Daire E.2004/2724 K.2004/588
  • Danıştay 10. Daire E.2004/5645 K.2004/6431
  • Danıştay 7. Daire E.2001/2022 K.2004/2374
  • Danıştay 7. Daire E.2001/2490 K.2004/2423
  • Danıştay 11. Daire E.2001/3065 K.2004/4039
  • Danıştay 11. Daire E.2001/3220 K.2004/3925

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.