KÜNYE
2. Daire 2004/7712 E., 2005/996 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Mart 2005
- Esas No
- 2004/7712
- Karar No
- 2005/996
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- Milli Eğitim Bakanlığı-Ankara.
- Karşı Taraf
- …
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
Davacının, ... İli ... Lisesi'nde öğretmen olarak görev yapmakta iken, isteği üzerine ... İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrine öğretmen olarak naklen atanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin (yolluksuz) kısmının iptali ve sürekli görev yolluğunun dava tarihi olan 22.10.2003 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü:
Danıştay 2. Daire, E. 2004/7712, K. 2005/996, 16 Mart 2005 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama