Danıştay 2. Daire E.2016/13477 K.2019/7368

Dava Konusu İstem

Dava; … Sosyal Güvenlik Merkezinde şef olarak görev yapan davacının, 05/04/2014 tarihinde yapılan Görevde Yükselme Sınavına, "alt görevde çalışmış olma" koşulunu taşımayan icra memurlarının sınava girmesi ve başarı listelerinde yer almaları nedeniyle Sosyal Güvenlik Merkez Müdür Yardımcılığı kadrosuna atanmaması işleminin iptali ve yoksun kaldığı parasal hakların hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine hükmedilmesi istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla.

Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmelik'in ilgili maddelerinin Danıştay kararlarıyla yürürlüğünün durdurulduğu, aynı Yönetmelik'in Geçici 10. maddesi çerçevesinde kurum yönetmeliklerinin de bu yönetmeliğe uygun hale getirilmesinin zorunluluk içermesi ve davacının girdiği sınavın bir bütün halinde yapılacak değerlendirilmesinin ancak Yönetmelik değişikliği ile mümkün olabileceği göz önüne alındığında;

sınavın ilanı ile sınavın yapılması sırasında Kurum Yönetmeliği uygulanmakla birlikte, sınav sonuçlarının değerlendirilmesi ve başarı listelerinin oluşturulması aşamasında Çerçeve Yönetmeliğin değiştirilmiş hükümlerinin uygulanmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gibi, atama işlemlerinin yapılabilmesi için sınav sürecinde yapılan değişiklikler uyarınca idarece tercih ve atama duyurusunun yapılarak başarı listelerinin hazırlanması nedeniyle dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idarenin, yönetmelik değişikliğini esas alarak sınavı kazananların durumunu değerlendirirken icra memurlarının bir alt görevde çalışma koşulunu karşılamadıkları halde atadığı; belirtilen durum nedeniyle kendisinin atanamadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.