KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2019/467 E., 2020/1362 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Esas No
- 2019/467
- Karar No
- 2020/1362
- Temyiz eden (davalı)
- ...
- Vekili
- ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; ... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı emrinde vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacının, bir yıllık performans değerlendirmesi sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararla; dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.
Anılan kararın, Danıştay İkinci Dairesinin 06/06/2018 günlü, E:2016/11423, K:2018/3823 sayılı kararıyla; davanın, 2577 sayılı Kanun'un 15/1-a maddesi uyarınca yetki yönünden reddedilerek, dosyanın yetkili ... İdare Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, ... İdare Mahkemesince davanın esasının incelenmesinde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle bozulması üzerine, ... İdare Mahkemesince, davanın yetki yönünden reddine ve dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu işlemin dayanağı olan Yönetmelik hükmünün, Danıştay Beşinci Dairesinin 11/04/2016 günlü, E:2016/961 sayılı kararıyla yürütülmesinin durdurulmuş olması karşısında, hukuki dayanağını yitirmiş olan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ
Usul ve hukuka uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2019/467, K. 2020/1362, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama