KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2020/1795 E., 2020/3792 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/1795
- Karar No
- 2020/3792
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
İstemin konusu
Davacının, Erzurum Polis Meslek Yüksek Okulu Müdürlüğünde … olarak görev yapmakta iken, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 137 ve 138. maddeleri uyarınca görevden uzaklaştırılmasına ilişkin 04/08/2014 günlü, ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve mali haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 26/12/2019 günlü, E:2017/262, K:2019/7546 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Davacı tarafından; dava konusu işlemin tamamen subjektif kriterlere dayandığı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, davanın reddi yolundaki Mahkeme kararının onanmasına ilişkin kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Düzeltilmesi istenen karar yöntem ve yasaya uygun bulunduğundan, istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi, 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2020/1795, K. 2020/3792, 30 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama