KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2020/2467 E., 2021/1169 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2021
- Esas No
- 2020/2467
- Karar No
- 2021/1169
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- … Adına … Sendikası
- Vekilleri
- 1) Av. …
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2) Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … İşletmesi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Devlet Demiryolları Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğüne bağlı ... Gar Şefliği emrinde kondüktör olarak görev yapan davacının, 2013 yılı sicil ve başarı değerlendirme notunun (B) düzeyinde belirlenmesine ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılan davada, Danıştay İkinci Dairesinin 01/11/2017 günlü, E:2016/14513, K:2017/6665 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 19/03/2019 günlü, E:2019/261, K:2019/1329 sayılı kararının. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEBİNDE
BULUNANIN İDDİALARI
Davacı tarafından; işlemiş olduğu darp fiili nedeniyle, bu fiilden etkilenmesi mümkün olmayan mezkur yıla ait Sicil Değerlendirme Raporunun diğer bölümlerinin de somut bilgi veya belgeye dayanmaksızın düşük notla puanlandırılmasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay 2. Daire, E. 2020/2467, K. 2021/1169, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama