Danıştay 2. Daire E.2021/10635 K.2023/5

Dava Konusu İstem

Dava; Ankara İli, Keçiören İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi No:… adresinde faaliyet gösteren davacı Şirket tarafından, Keçiören Belediyesi Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün … günlü, … sayılı yazısıyla Mahkeme kararına istinaden … günlü, … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiğinden bahisle işyerinin bir ay içerisinde kapatılarak tahliye edilmesine ilişkin Keçiören Belediye Başkanlığı'nın … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; beton santralinin kaldırılması isteminin reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi sebebiyle davalı idarece yargı kararının uygulanması amacıyla ve yargı kararında belirtilen gerekçelerle davacı Şirket adına düzenlenmiş olan işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiği, bu işleme karşı davacı Şirket tarafından açılan davada da feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiğinden bahisle işyerinin bir ay içerisinde kapatılarak tahliye edilmesinin istenilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kira süresi dolmadığından Devlet İhale Kanunu'na göre kazanılmış hakkın devam ettiği, dava konusu işleme dayanak alınan Mahkeme kararında taraf olmadıkları, kira sözleşmesine dayanarak yatırım yapıldığı, yeni imar planında taşınmazın yeşil alan olmaktan çıkarıldığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.