KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/10972 E., 2023/257 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2023
- Esas No
- 2021/10972
- Karar No
- 2023/257
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Samsun ili, Havza ilçesi, … Sokak No:… adresinde pansiyon işletilmek üzere işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- … İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; ruhsat verilmesi talebiyle yapılan başvurunun, davalı idarece mevzuatta öngörülen diğer şartlar yönünden incelenerek sonuçlandırılması gerekirken ruhsat talep edilen yerin genel güvenlik ve asayiş açısından kolay kontrol edilebilir yerlerden olmadığından bahisle reddine yönelik dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davalı idare tarafından, mevzuata uygun şekilde ilgili kurumdan görüş sorulduğu ve 3 ayrı tahkikat raporunun da işyerinin açılacağı binanın fiziki yapısı, konumu ve taşınmazda daha önce gerçekleşen mevzuata aykırı faaliyetler nedeniyle olumsuz olduğu; dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmiştir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 01/08/2016 günlü, K:2016/32 sayılı kararı uyarınca Danıştay Onuncu Dairesine; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından ise, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/10972, K. 2023/257, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama