Danıştay 2. Daire E.2021/11116 K.2022/2896

Nakliyat Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava Konusu İstem : Dava; Bursa ili, Gemlik ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde bulunan, özel mülkiyete kayıtlı ve davacı tarafından kiralanan taşınmazda, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğrenci Yurtları Yönetmeliği'ne aykırı olarak, "... " adı altında izinsiz faaliyet yürütüldüğünden bahisle anılan "... "nın kapatılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Valilik Onayının iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; olayda, eğitim denetmenlerince yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapor ve eki belgelerin değerlendirilmesinden, yurt açma izni olmadığı halde öğrenci yurdu gibi çalıştırıldığı anlaşılan "... " isimli yerin kapatılmasına yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, "... "nın öğrenci yurdu olmadığı, kat irtifakı olan dairelerden oluştuğu, bu dairelerin eşyalı olarak kiraya verildiği, kiracılar seçilirken öğrencilerin tercih edildiği, taşınmazın öğrencilere kiraya verilmesinin burayı öğrenci yurdu haline getirmeyeceği, usulüne uygun süre verilmediği belirtilerek, mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesi tarafından, Danıştay Onuncu Dairesine; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından da, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.