Danıştay 2. Daire E.2021/11150 K.2023/2214

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

… İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatının dayanağı olan "ÇED Gerekli Değildir" kararının Mahkemelerince hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verildiği, "ÇED Olumlu" veya "ÇED Gerekli Değildir" kararı alınmadan işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenemeyeceği, bu nedenle tesis olunan dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte geçerli bir ÇED Gerekli Değildir kararı olması nedeniyle dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Öte yandan, dava konusu işyeri açma ve çalışma ruhsatının dayanağı olan ve davacı köy tüzel kişiliğinin idarî sınırları içinde yer alan bölgedeki II/a grubu Patlatmalı Taş (Andezit-Bazalt) Ocağı ve Kırma-Eleme Tesisi projesinin müdahil Şirket tarafından işletilmesi için Giresun Valiliğince verilen … günlü, … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar, Danıştay Ondördüncü Dairesince verilen 09/12/2016 günlü, E:2016/10584, K:2016/7143 sayılı kararla karar düzeltme yolu kapalı olarak onanmış ve anılan karar kesinleşmiştir.