KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11492 E., 2021/217 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2021
- Esas No
- 2021/11492
- Karar No
- 2021/217
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Davacı adına tahakkuk ettirilen 197.135,52 TL tutarındaki ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen 23/07/2015 tarihli ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Danıştay Onuncu Dairesinin 07/02/2017 günlü, E:2016/12487, K:2017/512 sayılı bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; dernek tüzel kişiliği hakkında bir mal varlığı araştırması yapılarak dernek tüzel kişiliğinin borcu ödemesinin imkansız olduğu tespit edildikten sonra kanuni temsilci hakkında ödeme emri düzenlenebilecek iken, dernek hakkında mal varlığı araştırması yapılmadan davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesi ile dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; dernek tüzel kişiliğinden tahsil imkanı olmadığı, bunun üzerine dava konusu ödeme emrinin düzenlendiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/11492, K. 2021/217, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama