KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11609 E., 2023/2175 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2023
- Esas No
- 2021/11609
- Karar No
- 2023/2175
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … Kuyumculuk İnşaat Ticaret Turizm Ltd. Şti.
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava Konusu İstem : Dava; ecrimisil alacağının takip ve tahsili amacıyla düzenlenen … günlü, … sayılı ve 88.611,00 TL tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 22/03/2018 günlü, E:2016/6072, K:2018/1202 sayılı bozma kararına uyarak verdiği temyize konu kararıyla; dava konusu taşınmazın tespit tutanağının düzenlendiği tarih itibariyle toplam alanının 45.105,00 m² ve hisseli olduğu, davacılara ait hisse miktarının 8.840,89 m² olduğu, işgal edilen 4.575,00 m² alandan davalı hissesine düşen 1.464,00 m² alan için ecrimisil bedelinin tahsili için ödeme emri düzenlendiği, işgale konu alanın davacıların hisselerinden fazla olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, paydaşlık giderilmediği sürece taşınmazın her noktasında hak sahibi oldukları, davacı şirketin taşınmazda hak sahipliği bulunmadığı, ecrimisil ihbarnamesine açılan davanın reddedildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/11609, K. 2023/2175, 25 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama