Danıştay 2. Daire E.2021/1164 K.2023/1470

Emniyet amiri olarak görev yapan davacı … tarafından. 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında yapılan rütbe terfi sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin ve bu işlem ile terfi sözlü sınav sonuçlarının ve dayanağı olan 10/05/2015 günlü,

29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 26. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "ihtiyaca göre her rütbe için birden fazla komisyon oluşturulabileceği gibi" ibaresinin ve 29. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla'' ibaresinin iptali istemiyle Cumhurbaşkanlığı (Mülga Başbakanlık), İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan dava dosyasında,

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi Yüksel Irız'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 3. fıkrasında; “Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yeni adresin bildirilmesine kadar dava dosyası işlemden kaldırılır ve varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.” aynı maddenin 4. fıkrasında da, "Dosyaların işlemden kaldırılmasına ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararlar diğer tarafa tebliğ edilir." hükümlerine yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması nedeniyle 150,00 TL posta ücretinin tamamlanması gerektiği hususunun 01/10/2020 tarihinde tebliğ edilen 23/07/2020 günlü, E:2016/22476 sayılı Danıştay Beşinci Dairesi yazısı ile davacıya bildirildiği, bu süreçte Dairemize devredilen dosyada eksik posta ücretinin süresinde tamamlanmadığı, Danıştay İkinci Dairesi'nin posta ücretinin tamamlanmasının istenilmesine ilişkin … günlü, E:… sayılı yazısının, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi hükmü uyarınca tebliğ edilemediği,

davacının yurt dışı adresine gönderilen tebligatın, Priştine Büyükelçiliğinin 26/11/2021 tarihli yazısı ile adresin yanlış olması nedeniyle, ilgilisine teslim edilemediğinin bildirilmesi nedeniyle, davacıya tebliğ edilemediği, davacının MERNİS adresinin bulunmaması ve Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi hükmü uyarınca evrakın tebliğinin mümkün olmaması nedeniyle Dairemizin 19/01/2022 günlü, E:2021/1164 sayılı kararıyla dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, karar tarihinden itibaren en geç bir yıl içinde davacının yeni adresini bildirmediği ve dosyanın işleme konulmasının istenilmediği anlaşılmıştır.