KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/11761 E., 2022/4638 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2022
- Esas No
- 2021/11761
- Karar No
- 2022/4638
- Temyiz eden (davacı)
- … Hizmet Vakfı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü / …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; İstanbul ili, Fatih ilçesi, … Mahallesi, … Sokağında bulunan … ada, …parsel sayılı taşınmazın önüne isabet eden Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacı adına tahakkuk ettirilen 1.100.628,08 TL ecrimisil bedelinin tahsiline ilişkin …günlü, …sayılı ve 1.100.628,08 TL bedelli ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- … İdare Mahkemesinin, Danıştay Onuncu Dairesinin 17/05/2018 günlü, E:207/3686, K:2018/1844 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; dava konusu ödeme emrinin dayanağı ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davanın, …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile reddedildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Davacı tarafından, ecrimisilin fahiş oranda belirlendiği, kesinleşen yargı kararlarıyla çelişen karar verildiği, itirazlarının dikkate alınmadığı ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın cevabı
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/11761, K. 2022/4638, 29 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama