KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/12821 E., 2023/869 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Mart 2023
- Esas No
- 2021/12821
- Karar No
- 2023/869
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği / …
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- …. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; … İli, … İlçesi, … Köyü … Mevkii … pafta … parselde bulunan ve tamamı Hazine adına kayıtlı 21.600,00 m² yüzölçümlü taşınmazın 2.630,00 m²'lik kısmını 02/07/2005- 01/07/2010 tarihleri arasında tarla olarak kullanmak suretiyle fuzulen işgal ettiğinden bahisle 25.815,03 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin işleme yaptığı itirazın reddine ilişkin …. günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : …. İdare Mahkemesinin Danıştay Onuncu Dairesinin 21/12/2017 günlü, E:2016/14411, K:2017/5933 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; mahkemece mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 25.164,98-TL'lik kısmının iptaline, 650,05-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; ecrimisil bedelinin usul ve mevzuata uygun olarak belirlendiği belirtilerek mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştirr.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/12821, K. 2023/869, 1 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama