KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/13113 E., 2021/3820 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/13113
- Karar No
- 2021/3820
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ….
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
…. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava Konusu İstem :Mersin İli, … numaralı komisyon evinde faaliyet göstermekte iken tahsisleri iptal edilen davacıların, fuzuli şagil olarak faaliyette bulunduklarından bahisle işyerinin zabıta kuvvetleri aracılığıyla boşaltılacağına ilişkin … Belediye Hal Müdürlüğünün .... tarih … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay 10. Dairesinin 26/12/2014 günlü, E:2012/1304 , K: 2014/8226 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen …. İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu taşınmazın … Belediye Hal Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile tahliyesine karar verilmiş ise de; sözkonusu taşınmazın davacılar tarafından işgal edilmiş olması nedeniyle, ancak 2886 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca mülkiye amirince tahliye ettirilmesi mümkün olup; aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; usul yönünden, dava konusu işlemin hazırlık işlemi niteliği taşıyan, bildirici mahiyette bir işlem olduğu, taşınmaz boşaltıldığından davanın konusuz kaldığı, esas yönünden ise; işlemin mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun …. günlü, K:…sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/13113, K. 2021/3820, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama