KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/13130 E., 2021/2486 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2021
- Esas No
- 2021/13130
- Karar No
- 2021/2486
- Temyiz eden (davacı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Defterdarlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2- … Kaymakamlığı - …
İSTEMİN KONUSU
… İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava Konusu İstem : Dava; davacı tarafından, Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan, iki katlı otoparkın Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında Yönetmeliğin 89. maddesi ve 2886 sayılı Kanunun 75. maddesine göre tahliye edilmesine ilişkin Antalya Valiliğinin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin Danıştay Onyedici Dairesinin 29/12/2015 günlü, E:2015/2670, K:2015/6438 sayılı bozma kararına uymak suretiyle verdiği temyize konu kararıyla; dava konusu işlemin, tahliyenin taşınmazın bulunduğu yer mülki amirliğinden talep edilmesine ilişkin hazırlayıcı işlem niteliğinde olduğu ve idari davaya konu edilebilen kesin ve yürütülebilir nitelikte olmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, dava konusu işlemin tesisi üzerine tahliyeye başlanıldığı, işlemin kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem niteliğinde olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/13130, K. 2021/2486, 9 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama