KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/13384 E., 2023/188 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2023
- Esas No
- 2021/13384
- Karar No
- 2023/188
- Temyiz eden (davalı)
- … Defterdarlığı … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı Hazine adına kayıtlı taşınmazın 870 m²'sinin konut ve bahçe (inşaat halinde) yapılarak fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/07/2003-23/05/2006 tarihleri arasındaki dönem için 16.261,75-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 16/06/2016 günlü, E:2015/1550, K:2016/4675 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; bozma kararı uyarınca aldırılan ek bilirkişi raporunda dava konusu dönem için 6.018,69-TL ecrimisil bedelinin hesaplandığı, ilk kararda bu miktar yönünden davanın reddine ilişkin hükmün davacı tarafından temyiz edilmeyerek kesinleştiği, bu tutarı aşan kısımda ise hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin 10.243,06-TL'lik kısmının iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; ilgili mevzuat hükümleri belirtilerek işlemin bu hükümler çerçevesinde hukuka uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/13384, K. 2023/188, 17 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama