KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/13733 E., 2022/4362 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2022
- Esas No
- 2021/13733
- Karar No
- 2022/4362
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının, davalı idare tarafından dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava Konusu İstem
İstanbul ili, Kartal ilçesi, … Mahallesinde bulunan … ada, … parsel sayılı 13.775 m2 yüzölçümlü, tamamı Hazine adına kayıtlı taşınmazın 1.441 m2'lik kısmının 4 katlı betonarme bina, 2 adet tek katlı yığma bina ve müştemilatı yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 31/08/1998-31/08/2008 dönemi için 54.696-TL ecrimisil tahakkukuna ilişkin … günlü, … sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : Danıştay Onuncu Dairesinin 19/11/2014 günlü, E:2010/11381, K:2014/6771 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; ek bilirkişi raporu doğrultusunda 39.911,97-TL'nin ecrimisil miktarı olarak uygun olacağı sonucuna varıldığından, dava konusu işlemin 39.911,97-TL'ye ilişkin kısmı yönünden davanın reddine, 14.784,03-TL'ye yönelik kısmın ise iptaline hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K: 2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 6. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/13733, K. 2022/4362, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama