KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/14312 E., 2021/286 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
- Esas No
- 2021/14312
- Karar No
- 2021/286
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; … ili, … Toplum Sağlığı Merkezine bağlı … No'lu Aile Sağlığı Merkezi'nde aile hekimi olarak görev yapan davacının, nöbet görevine gitmediği gerekçesiyle 5 (beş) ihtar puanı ile tecziyesine ilişkin Halk Sağlığı Müdürlüğü'nün … tarihli işlemine karşı yaptığı itirazın reddine dair … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
…. İdare Mahkemesinin, Danıştay İkinci Dairesinin … günlü, E:…, K:… sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; davacının 26/07/2014 tarihli eylemiyle ilgili tutanağın tanzim edildiği 21/08/2014 tarihinden itibaren en geç 6 ay içerisinde işlemin sonuçlandırılması gerekmekte iken; mevzuatta öngörülen zamanaşımı süresi geçirildikten sonra, 23/07/2015 tarihinde tesis edilen dava konusu işlemde ihtar verme yetkisinin zamanaşımına uğraması sebebiyle hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; Yönetmelikte belirtilen sürelerin idarenin iç işleyişi ile ilgili süreler olduğu, ihtar puanı cezası verme zamanaşımı süresinin 2 yıl olduğu, davacının sendikal eylem kararına binaen mazeretsiz olarak nöbet görevini yerine getirmediği, işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/14312, K. 2021/286, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama