KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/14515 E., 2021/230 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2021
- Esas No
- 2021/14515
- Karar No
- 2021/230
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı / …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdarİ Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
- Yargılama süreci
- —
- Dava Konusu İstem
- Dava; Kırklareli ili, Babaeski ilçesi, … Mahallesi, ... Sokak, No:.. adresinde işyeri bulunan davacı tarafından, umuma açık istiharat ve eğlence yerlerinin açılış ve kapanış saatlerinin düzenlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Babaeski Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmıştır.
- İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu … tarih ve … sayılı Babaeski Belediye Encümeni kararının, davacının tebliğ ve tebellüğ konusunda noter tasdikli vekaletname ile yetkili kılınan vekiline, 19/09/2018 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, dava açma süresi geçirildikten sonra 08/11/2019 tarihinde açıldığı gerekçesiyle gerekçesiyle dava süre aşımı yönünden reddedilmiştir.
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdarİ Dava Dairesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu belirtilerek, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, dava konusu Encümen Kararının tebliğ hususunda mesul müdürün imzadan imtina ettiği, tebligatın usulsüz yapıldığı ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/14515, K. 2021/230, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama