İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /2. Daire

DANIŞTAY · 2. DAİRE

İçtihat MetniYETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Danıştay 2. Daire E.2021/15489 K.2021/728

Yalova ili, Çiftlikköy Mesleki Eğitim Merkezinde döner sermaye saymanı olarak görev yapan davacı ... 'i temsilen ... Sendikası vekili Av. ... tarafından. Antalya ili, ... Ticaret ve Sanayi Odası Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Döner Sermaye İşletmesi…

Esas2021/15489Karar2021/728Tarih18 Mart 2021Okuma2 dk · 435 kelime

KÜNYE

Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/15489 E., 2021/728 K.·T.C. Danıştay İkinci Dairesi

Karar tarihi
18 Mart 2021
Esas No
2021/15489
Karar No
2021/728
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

435 kelime·2 dk okuma

Yalova ili, Çiftlikköy Mesleki Eğitim Merkezinde döner sermaye saymanı olarak görev yapan davacı ... 'i temsilen ... Sendikası vekili Av. ... tarafından. Antalya ili, ... Ticaret ve Sanayi Odası Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Döner Sermaye İşletmesi sayman kadrosuna ... isimli kişinin atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada. Bursa ...

İdare Mahkemesince, iptali istenen işlemin iller arası atamaya ilişkin olduğu, davacının atanmak istediği pozisyona bir başka şahsın atanmasına yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, söz konusu göreve atanan ...'nin görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen ... günlü, E:... K:... sayılı karar ile Antalya ...

İdare Mahkemesince, uyuşmazlık konusu olayda Yalova'da görev yapan davacının, Antalya ili, ...

Ticaret ve Sanayi Odası Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Döner Sermaye İşletmesi sayman kadrosuna atanmak istendiği, ancak davacı yerine Manavgat Kaymakamlığında şef olarak görev yapan ... .'nin atandığı, davacının atanma talebinin reddine ilişkin işleme karşı görev yaptığı yerin bağlı olduğu Bursa İdare mahkemesinde dava açtığı, atanmama işlemi ile neden sonuç ilişkisi bulunan ve kadroya ...'nin atanmasına yönelik tesis olunan işlemin iptali istemiyle açılan davanın da yine davacının görev yaptığı yerin bağlı olduğu idare mahkemesinde görülmesi gerektiği, zira bu iki işlemin bir bütünlük arz ettiği,

...'nin sanki işbu davanın davacısıymış gibi 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin belirlenemeyeceği anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı Yalova ilinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Yalova ili, Çiftlikköy Mesleki Eğitim Merkezinde döner sermaye saymanı olarak görev yapan davacının, Antalya ili, ... Ticaret ve Sanayi Odası Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Döner Sermaye İşletmesi sayman kadrosuna ...'nin atanması işleminin iptali istemiyle açtığı işbu davadaki uyuşmazlık; davacının anılan kadroya atanma isteminin reddine yönelik işlem ile doğrudan ilişkili olup, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi kapsamında kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili olduğundan uyuşmazlığı çözmeye, davacının görev yaptığı Yalova ilinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Bursa ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Antalya ... İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 2. Daire, E. 2021/15489, K. 2021/728, 18 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2021/15489
Karar No
2021/728
Tarih
18 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Danıştay 2. Daire E.2021/15502 K.2021/732
  • Danıştay 2. Daire E.2021/15503 K.2021/679
  • Danıştay 2. Daire E.2021/15535 K.2021/874
  • Danıştay 2. Daire E.2021/15569 K.2021/878
  • Danıştay 2. Daire E.2021/15570 K.2021/879
  • Danıştay 2. Daire E.2021/15571 K.2021/725

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.