KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/16212 E., 2021/1515 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2021
- Esas No
- 2021/16212
- Karar No
- 2021/1515
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma
Bitlis ili, Güroymak Devlet Hastanesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi kapsamında 28/03/2017 tarihinden itibaren sözleşmeli personel statüsünde ebe olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 657 sayılı Kanun'un 4/A maddesi kapsamında kadrolu memur olarak istihdam edilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada. Van ...
İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/A maddesi kapsamında kadrolu Devlet memuru olarak atanma talebinin reddine ilişkin işlemden kaynaklandığı, diğer bir ifadeyle uyuşmazlığın, davacının kadrolu Devlet memurluğuna ilk kez atanma talebinin reddedilmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden Sağlık Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı karar ile Ankara ...
İdare Mahkemesince, Bitlis ili, Tatvan Devlet Hastanesinde 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli ebe olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Kanun'un 4/A maddesi kapsamında kadrolu memur olarak istihdam edilme istemiyle yaptığı başvurunun reddi işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi gereğince davacının görev yaptığı Bitlis ilinin yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen ... günlü, E:... , K:... sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya,
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1 maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; Bitlis ili, Güroymak Devlet Hastanesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli personel statüsünde ebe olarak görev yapan davacı tarafından; 657 sayılı Kanun'un 4/A maddesi kapsamında kadrolu memur olarak istihdam edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık, kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1 maddesi kapsamında olup; uyuşmazlığı çözmeye, davacının halihazırda görev yaptığı yerin yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/16212, K. 2021/1515, 22 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama