Danıştay 2. Daire E.2021/16262 K.2021/3427

... İdare Mahkemesinin ... günlü, E: ..., K: ... sayılı davanın reddine ilişkin kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Danıştay İkinci Dairesinin 04/02/2020 günlü, E:2016/14225, K:2020/533 sayılı kararı ile anılan karar bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararıyla; dava dosyasındaki bilgi ve belgelere göre, davacının talep formuna ileri tarihte işleme koyma fiilinin kusurlu bir eylem olması nedeniyle,"Görevleri ile ilgili kayıtları düzenli tutmamak veya müdürlük ya da Bakanlığa bildirmemek" fiilinin karşılığı olan (10) on ihtar puanı cezasını gerektirmesi nedeniyle dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davacı hakkında yapılan şikayet üzerine inceleme başlatıldığı, şikayetçinin Ağustos 2013'ten beri Malatya ilinde yaşadıklarını, 2015 yılında kendilerinden habersiz aile hekimlerinin değiştirildiğini belirttiği, yapılan incelemede alınan ifadeler değerlendirildiğinde, davacının aile hekimi değiştirme formunu ...'ye geçmiş yıllarda imzalattırdığı, fakat hastanın rızası olmadan evrak üzerine 08/01/2015 tarihini sonradan yazdığı ve evrakı işleme koyduğu, davacının bu hususu ikrar ettiği, dava konusu işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.