Danıştay 2. Daire E.2021/16457 K.2021/3348

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti

Danıştay İkinci Dairesinin 08/01/2020 günlü, E:2016/7740, K:2020/209 sayılı bozma kararı üzerine verilen. İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davalı idare bünyesindeki … pozisyonuna naklen yapılan atamaların objektif olarak gerçekleştirilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptaline ilişkin.

İdare Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay İkinci Dairesinin 04/12/2019 günlü ve E:2016/8506, K:2019/6834 sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, anılan bozma kararı ve ….

İdare Mahkemesince … günlü ve E:…, K:… sayılı kararında bozma kararına uyularak davanın reddine karar verildiği görüldüğünden; davacının eski pozisyonuna döndürülmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemin dayanağı ortadan kalktığından bahisle dava konusu işlemde sebep unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; … İdare Mahkemesinin E:… sayılı dosyasının henüz kesinleşmediği, dava konusu işleminin usul ve yasaya uygun olduğu ileri sürülerek, İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.