Danıştay 2. Daire E.2021/16628 K.2023/1277

... İdare Mahkemesinin .... günlü, E:..., K:.... sayılı kararıyla davanın reddine hükmedilmiş olup; anılan karar, Danıştay İkinci Dairesinin 03/12/2019 günlü, E:2016/7337, K:2019/6797 sayılı kararıyla bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Bozma kararına uyulmak suretiyle ...

İdare Mahkemesince verilen temyize konu kararla; idarenin, yargı kararlarının gerekleri doğrultusunda işlem ya da işlemler tesis ederek, iptal edilmiş olan idari işlemin doğurduğu tüm etki ve sonuçlarını ortadan kaldırmak zorunda olduğu, bir başka anlatımla, iptal edilen işlemin tesis edildiği tarihe kadar geriye gidilerek, o işlem tesis edilmemiş olsaydı nasıl bir hukuki durum oluşacaktı ise, idarece o durumun iade edilmesinin zorunlu olduğu; olayda, ...

İdaresi Genel Müdürlüğü emrinde görev yapmakta iken, 24/01/2010 tarihinde yapılan görevde yükselme sınavında başarılı olan ancak, yargı sürecinin devam etmesi dolayısıyla hak ettiği kadroya 04/07/2013 tarihinde atanarak hak kaybına uğrayan davacıya, ataması planlanan tarihten itibaren yoksun kaldığı parasal haklarının davalı idarece ödenmesi ve özlük haklarının tanınması gerektiği gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline, ataması planlanan tarihten itibaren yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından; davacının 2009/17 sayılı Genelge ile duyurusu yapılan sınava katılmak için müracaat ettiği, bu Genelge'nin iptali istemiyle TÜM BEL-SEN tarafından açılan davada verilen yürütmenin durdurulması kararı gereği personele duyuru yapıldığı, bilahare verilen ehliyet ret kararı üzerine ise davacı da dahil olmak üzere atamaların yapıldığı, 160 seri no’lu Devlet Memurları Genel Tebliği’nde de belirtildiği üzere, memurların, atanması üzerine göreve başladığı tarihten itibaren aylığa hak kazandığı, kararda bu hususun göz ardı edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.