KÜNYE
Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/17042 E., 2021/3306 K.·T.C. Danıştay İkinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/17042
- Karar No
- 2021/3306
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- … İdare Mahkemesince, Danıştay İkinci Dairesinin 25/02/2020 günlü, E:2016/4766, K:2020/1081 sayılı bozma kararına uyularak verilen 27/01/2021 günlü, E:2021/115, K:2021/171 sayılı kararın bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava Konusu İstem
Dava; İstanbul ili, Bakırköy Toplum Sağlığı Merkezine bağlı 6 No'lu Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacı tarafından, Aile Hekimliği Uygulaması Kapsamında Sağlık Bakanlığınca Çalıştırılan Personele Yapılacak Ödemeler ile Sözleşme Usül ve Esasları Hakkında Yönetmeliğin 14. maddesi ile Yönetmeliğin eki Ek-2 sayılı Cetveli uyarınca toplamda yetmiş (70) ihtar puanı ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işleme yapılan itirazın reddine ilişkin … günlü, Karar No: …, Dosya No: … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararla; usulüne uygun şekilde soruşturmacı tayini yoluyla davacının ihtar puanı verilmesini gerektirecek bir eylemde bulunup bulunmadığı araştırılarak, düzenlenecek soruşturma raporunda getirilecek teklife istinaden ve savunma alınmak suretiyle işlem tesis edilmesi gerekirken, bu usule uyulmaksızın, sadece davacının savunması istenmek suretiyle cezalandırılması yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle anılan işlemin iptaline hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından; aile hekimleri hakkında yürütülecek incelemelerin soruşturmacı marifetiyle yapılacağına dair açık bir düzenleme bulunmadığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 2. Daire, E. 2021/17042, K. 2021/3306, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama